Третото предизвикателство ви очаква тук Крайният срок е сряда срещу четвъртък в полунощ.
Примерните тестове можете да откриете на обичайното място.
Пишете, ако имате въпроси.
P.S. Ако се чудите защо нещо, което се казва thread няма нищо общо с паралелното програмиране, вижте това.
Трябва ли при 0 подадени аргументи да става нещо конкретно? Като ArgumentError или да връща самия обект?
Поведението на thread не е дефинирано при 0 подадени аргумента, направете каквото вие сметнете за удачно (ние няма да тестваме извикване без аргументи).
Идентитет би било нещо разумно.
Благодаря! Между другото втория пример връща 16, като разликата е минуса в тази ламбда -> a { a[0] + a[-1] } :)
Поправено е, благодаря! :-)
Срокът уж изтече, а все още не е затворена формата за предаване. Безопасно ли е да постна вече решение с въпрос към него да поразмишляваме ? :)
@Наталия, срокът не е изтекъл. Полунощ сряда срещу четвъртък е след още поне 23 часа... :)
Пфф още вторник ли сме, тази седмица тече много бавно 
Благодаря за уточнението :)
Може ли да сме сигурни, че винаги временният резултат, който се подава на следващата операция, е от правилния тип и че за изпълнението на даден метод няма да ни трябват повече от 1 аргумента?
По принцип никой никога не може да е сигурен в коректността на подадените му данни :-). Въпреки това, според мен в нашия случай проблемът с коректността е грижа на този, който използва thread, а не на този който го имплементира. Тестовете няма да подават некоректни данни, така че можете да не се притеснявате за това.
Благодаря, точно това имах предвид.
И логичният въпрос - може ли да се реши задачата използвайки &? Имам предвид нещо от вида:
class Object
def thread(*operations)
operations.reduce(self, &:call)
end
end
така reduce прилага втората операция като аргумент на първата; със :send вместо :call наредбата е правилна, но работи само за символи.
Да, и аз това останових за send. Жалко, че няма за proc-ове to_sym, иначе можеше да се направи нещо от рода на
operations.map(&:to_sym).reduce(self, &:send)
Жалко, че няма за proc-ове to_sym
Но пък има Symbol#to_proc. :-)
Трябва да сте влезли в системата, за да може да отговаряте на теми.